性精品,久久人人色人人操,人妻丝袜制服av,口爆吞精小视频在线

　　根據(jù)這個《通知》，在崗職工夏季高溫津貼標準為：室外作業(yè)和高溫作業(yè)人員每人每月150元，非高溫作業(yè)人員每人每月100元。高溫津貼發(fā)放時間為每年6-10月。

　　根據(jù)國家勞動保障部門的相關(guān)勞動標準，當氣溫超過35攝氏度時，企業(yè)應(yīng)依據(jù)勞動合同中簽訂的內(nèi)容，視工種和工作環(huán)境的不同，向職工發(fā)放高溫補貼。在新《勞動合同法》中，雖然沒有直接提到“高溫津貼”，但《勞動合同法》第十七條明確規(guī)定了勞同合同應(yīng)具備“勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護”等內(nèi)容，而且，《勞動合同法》第六十二條也規(guī)定了相關(guān)用工單位應(yīng)當履行的義務(wù)，其中就包括“執(zhí)行國家勞動標準，提供相應(yīng)的勞動條件和勞動保護”，以及“支付加班費、績效獎金，提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇”。

　　可是，盡管有《勞動法》、《勞動合同法》這些國家大法，市場上也有諸如《最新國家勞動權(quán)益保護標準實施手冊》等書刊讀物，部門條例、法律法規(guī)也是汗牛充棟，而諸如《關(guān)于進一步加強工作場所夏季防暑降溫工作的通知》等，有關(guān)部門也是年年發(fā)，可是照樣“光打雷，不下雨”。更令人吃驚的是，有限的高溫津貼又流到哪里去了呢？有媒體報道，不是公交司機，不是環(huán)衛(wèi)工人，也不是一線交警，更不是烈日暴曬下的農(nóng)民工，而是高級白領(lǐng)，是機關(guān)工作人員。

　　這也應(yīng)了那么一句話，法律是灰色的，而現(xiàn)實之樹常青。社會紛繁復雜，法律僅僅只是一件工具，它無法在一切問題上都做到天衣無縫、縝密周延。而且，法律必須經(jīng)由大量的人力、物力來執(zhí)行，套用《圣經(jīng)》里面的一句話：“我們知道法律體現(xiàn)著正義，但這也要人能正確地運用它。”

　　《勞動合同法》已經(jīng)出臺，這部據(jù)說以勞動者為本位的法律，被稱為勞動者的尚方寶劍，可是，從這個“高溫津貼”一案中，我們可以清楚地看到《勞動合同法》的執(zhí)行之難。法律天生就有過剩的危機，就像這些勞動法條、這些文件、這些通知，在現(xiàn)實的面前竟通通成了擺設(shè)�？梢钥隙ǖ氖�，盡管《勞動合同法》的制定已經(jīng)塵埃落定，但是，勞資雙方的博弈和較量卻遠未結(jié)束�！秳趧雍贤�法》的強硬對于廣大工人、職員來說，確實是一個福音，但是，在當今工會弱勢、職代會無權(quán)的情況下，《勞動合同法》能否走出“上有政策，下有對策”的怪圈，仍有待觀察。

　　眾所周知，此前的《勞動法》，對勞動者工作時間、工資、勞動安全與衛(wèi)生以及法律責任等都有了比較詳細的規(guī)定，但是，《勞動法》阻止了“黑磚窯”、“血汗工廠”的發(fā)生嗎？現(xiàn)在的《勞動合同法》同樣也面臨類似的困惑，“高溫津貼”的異化表明，在今后的日子里，《勞動合同法》也應(yīng)該經(jīng)過這些實踐的檢驗。

　　最近，哈佛大學劉瑜先生寫了一篇《怎樣保護弱勢群體》的文章，令我深受啟發(fā)。他說，對于手無寸鐵的弱勢群體來說，最強大的資源莫過于自己的組織，“可悲的是，很多時候社會的這種自生組織能力不但沒有得到鼓勵，反而被閹割。”在中國，工會扮演的是一個“二政府”的角色，關(guān)鍵時刻卻往往“失語”，而民間的自生組織卻常遭到擠壓和報復，“社會的自身組織力量被政治和資本的力量聯(lián)手瓦解”。對于《勞動合同法》，我想套用劉瑜先生的話來表達我的想法：勞動者需要法律來保護他們，但他們更需要的，是法律允許他們保護自己。