寶潔:英雄遲暮? 在業(yè)界一片唱衰之聲中,4月初,寶潔公司公布2014年第三財(cái)季財(cái)報(bào)。 財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,寶潔第三財(cái)季營收為205.6億美元,不及去年同期營收的206億美元。而第三財(cái)季凈利潤為26.1億美元,相比去年...
在業(yè)界一片唱衰之聲中,4月初,寶潔公司公布2014年第三財(cái)季財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,寶潔第三財(cái)季營收為205.6億美元,不及去年同期營收的206億美元。而第三財(cái)季凈利潤為26.1億美元,相比去年同期的25.7億美元僅增長2%。營收下降、凈利增幅放緩,這還是建立在寶潔裁減掉5700個(gè)工作崗位、節(jié)約近12億美元成本基礎(chǔ)之上的結(jié)果。一如眾人預(yù)料的一樣,創(chuàng)立于1837年的百年老店寶潔,似乎已經(jīng)進(jìn)入最危險(xiǎn)的英雄遲暮階段。而前首席執(zhí)行官雷富禮的回歸,看似也難以挽救寶潔的沉沒……
將“消腫”進(jìn)行到底?
寶潔近來的舉動(dòng),可以用四個(gè)字概括——出售、裁員。
5月4日,寶潔公司同意將其在美國的一個(gè)醫(yī)生和病人醫(yī)護(hù)網(wǎng)絡(luò)MDVIP出售給Summit Partners。這一被出售的MDVIP,是個(gè)人化預(yù)防保健領(lǐng)域最大的醫(yī)生和病人網(wǎng)絡(luò),為超過700名初級護(hù)理醫(yī)生和逾20萬名病人服務(wù)過。
4月9日,瑪氏宣布將以29億美元收購寶潔公司的三個(gè)寵物食品品牌——Iams、Eukanuba和Natura的大部分業(yè)務(wù),以加強(qiáng)其寵物食品業(yè)務(wù)。根據(jù)之前披露的信息顯示,被收購的這些業(yè)務(wù)占寶潔寵物護(hù)理業(yè)務(wù)全球銷售額的約80%。
而在之前,寶潔就曾先后出售旗下福爵咖啡、吉夫花生醬、科瑞超酥油等食品品牌;2012年,寶潔還將旗下品客薯片以27億美元現(xiàn)金出售給家樂氏。
被瘦身的不僅僅是品牌,還有員工。
寶潔宣布在2016財(cái)年之前縮減100億美元開支,相應(yīng)裁減員工8000人。資料顯示,截至2013年底,寶潔已裁減包括中國市場的非制造業(yè)工作崗位5700個(gè),節(jié)約成本近12億美元。
寶潔因此被詬病為“黃埔軍校”。
早在2011年,寶潔已先后流失眾多研發(fā)骨干人員及管理高層人員。眾多人員的離職已超出人員正常的流動(dòng)范圍,而這些研發(fā)團(tuán)隊(duì)大多都相繼轉(zhuǎn)入競爭對手企業(yè)如歐萊雅。同時(shí),樂蜂網(wǎng)、聚美優(yōu)品等國內(nèi)護(hù)膚品垂直電商也從寶潔的人才流失和裁員中,獲得了自己的一些基本發(fā)展力量。
寶潔怎么了?毫無疑問,寶潔現(xiàn)在做的一切都在消腫。
這一切都基于再度出山的寶潔掌門人雷富禮為集團(tuán)敲定的全新經(jīng)營戰(zhàn)略——降低經(jīng)營成本,增強(qiáng)生產(chǎn)效率。
而這一切對于寶潔來說,并不陌生。雷富禮就曾經(jīng)用同樣的手法挽救過寶潔。2000年6月,雷富禮在寶潔總部正式出任寶潔集團(tuán)CEO,開始領(lǐng)導(dǎo)分布在70個(gè)國家的11萬名寶潔員工。而在其上任后的3年間,寶潔公司的股價(jià)上漲了58%。在2000年到2009年的任期中,雷富禮讓寶潔公司重新回到了“頭牌”的位置上。
當(dāng)初的寶潔,真正處在危機(jī)之中。前任賈格爾,這位寶潔“壽命”最短的CEO,在他一年半的任期中,一系列激進(jìn)的計(jì)劃,均被認(rèn)為以徹底失敗告終。其任期內(nèi),旗下18個(gè)頂級品牌銷售因業(yè)績問題促發(fā)公司市值縮水達(dá)85億美元,股價(jià)下跌2%。
雷富禮的拯救方法,比現(xiàn)在更加大刀闊斧。資料顯示,雷富禮當(dāng)年先是前所未有地更換了30名集團(tuán)高層官員中的一半后,又砍掉了9600個(gè)工作崗位,并一度想把這一數(shù)字?jǐn)U大到25000個(gè)。而出售這個(gè)策略,則從2005年開始,一直持續(xù)到他欽定的繼任與忠實(shí)的政策執(zhí)行者麥睿博2009年接任之后……
比如此次被拋棄的寵物護(hù)理業(yè)務(wù),就是賈格爾時(shí)代并購進(jìn)來,是雷富禮一直想消去的臃腫。他在出售聲明中寫道:“退出寵物護(hù)理市場是寶潔公司為專注于核心產(chǎn)品邁出的戰(zhàn)略性一步,而此次轉(zhuǎn)向有助于我們?yōu)橄M(fèi)者和股東們創(chuàng)造最大價(jià)值。”
可以說,雷富禮的策略其實(shí)是連貫的,也是雷富禮面對業(yè)績下滑之時(shí)的規(guī)定動(dòng)作。2000年上任時(shí)的“砍掉與核心競爭力相距甚遠(yuǎn)的業(yè)務(wù)”以及2013年5月從退休狀態(tài)中復(fù)出后的舉動(dòng),并無二致,都是在和非核心業(yè)務(wù)說再見。
或者說,在雷富禮的第一個(gè)任期中,他并沒有真正拯救寶潔,只是為它做了一次手術(shù),讓寶潔變得“健康”許多。但頑疾并不會那么容易消散,它只是在等待時(shí)機(jī),再次爆發(fā)。而現(xiàn)在,病癥再次發(fā)作了,又一次手術(shù)能否使寶潔恢復(fù)健康呢?
要名牌不要品牌?
營銷戰(zhàn)略大師艾·里斯有一個(gè)對寶潔的議論很有趣:佳潔士一共有56種不同的牙膏,名字很長,比如佳潔士專業(yè)臨床牙齦保護(hù)激爽潔凈薄荷牙膏。在過去六年,寶潔在美國市場投放的廣告費(fèi)高達(dá)286億美元,居全球第三,可廣告的效果如何?按廣告要在消費(fèi)者心智中“占據(jù)一個(gè)字眼”的原則,顯然,寶馬[微博]占據(jù)了“駕駛”、沃爾沃占據(jù)了“安全”、奔馳占據(jù)了“名望”。佳潔士通過它的廣告能占據(jù)什么?
不缺名牌,但已經(jīng)找不到叫得響的品牌,才是寶潔公司時(shí)下真正的危機(jī)。
寶潔本身并不是一個(gè)品牌,而是它作為全球最大的日用品公司之一,旗下所擁有的300多個(gè)品牌,而且在雷富禮2000年上臺后,他在消腫的同時(shí),也在擴(kuò)大品牌的占有量。例如2001年從施貴寶公司收購了全球染發(fā)、護(hù)發(fā)的領(lǐng)軍者,年銷售額達(dá)16億美元的伊卡璐。2003年和2005年,又先后收購了威娜公司和吉列公司。其中對吉列的收購,在幫助寶潔成功開辟男士剃須用品市場的同時(shí),還創(chuàng)下了寶潔公司歷史上最大的一次收購。
可以這么理解,2005年是一個(gè)分界線,是收購和拋售的分界線。分界線上,很明顯,寶潔公司的目標(biāo)是收縮戰(zhàn)線,將全部力量集中在日化產(chǎn)品上,形成一個(gè)眾多子品牌簇?fù)砗蜕A出來的寶潔品牌。
但顯然,這個(gè)戰(zhàn)略目的并沒有達(dá)到。寶潔公司的緊縮戰(zhàn)術(shù)讓寶潔在短期內(nèi)聚集了力量,但其品牌管理上的思維混亂,則讓聚力之后的短暫榮光,很快出現(xiàn)了瑕疵。
最典型的是寶潔在產(chǎn)品定位上的混搭。
從價(jià)格上,寶潔的龐大品牌群中,不少品牌都推出了高中低檔的不同產(chǎn)品。例如在海飛絲和潘婷里劃分出更為高端的系列,提出了“發(fā)膜”等概念,并將售價(jià)提高一倍。但在消費(fèi)者眼中,潘婷和海飛絲一直是中低端產(chǎn)品,突然一個(gè)高射炮,讓人們難以適應(yīng)。
而在產(chǎn)品細(xì)分上,寶潔更可謂“成也蕭何敗也蕭何”。
以中國市場為例,寶潔首推的“二合一”洗發(fā)水全新概念,在上世紀(jì)曾經(jīng)讓中國日化消費(fèi)者領(lǐng)悟到了原來產(chǎn)品還可以有這么多功能,并成功用9.9元飄柔撬開了中國市場。而啟蒙結(jié)束之后,面對消費(fèi)者對多功能合一不再感冒,更希望細(xì)分產(chǎn)品以滿足個(gè)性化需求的時(shí)代。面對聯(lián)合利華、歐萊雅以及一眾國內(nèi)品牌等競爭對手在細(xì)分產(chǎn)品層面上的不斷努力,寶潔卻固步自封起來。例如在以傳統(tǒng)中藥和天然補(bǔ)水為主打的草本植物概念被中國品牌炒熱多年后,寶潔才推出了同類產(chǎn)品東方季道與海肌源,在歐萊雅全力打造男性護(hù)膚品并成功占據(jù)市場后,寶潔才推出OLAY玉蘭油男士護(hù)膚產(chǎn)品。
此外,在品牌的目標(biāo)市場上,寶潔也變得極其“粗心”。艾·里斯指出,寶潔公司信奉“產(chǎn)品線延伸”理論,旗下幾乎每個(gè)品牌都存在產(chǎn)品線過度延伸的問題。有56種牙膏的佳潔士,其實(shí)不僅僅是牙膏,它還可以是牙刷、漱口水和潔牙貼,這使得消費(fèi)者對佳潔士到底是什么,難免產(chǎn)生疑惑。
巨大的廣告投放確實(shí)可以為產(chǎn)品創(chuàng)造巨大的影響力,但這只是名牌。但當(dāng)簡單的廣告語無法描述各種品牌紛繁復(fù)雜的屬性之時(shí),消費(fèi)者茫然了,而缺少購買就難以變成口碑,也就最終難以形成品牌。
當(dāng)其他競爭品牌在“術(shù)業(yè)有專攻”的路上越走越遠(yuǎn)之時(shí),從名牌到品牌,寶潔卻迷失了方向。
難以根除的保守基因
百年老店寶潔出現(xiàn)上述問題,一個(gè)關(guān)鍵就在于其企業(yè)文化中沉淀的保守基因。這也使得雷富禮的所有舉動(dòng),在這個(gè)保守基因下步履艱難。
內(nèi)憂外患之下,寶潔的市場空間被極大壓縮。僅在中國市場,據(jù)歐睿咨詢近期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,寶潔在中國牙膏市場的占有率降到了19.7%;在洗衣粉和肥皂品類中,中國本土的廣州立白和納愛斯集團(tuán)的產(chǎn)品市場份額已達(dá)27.6%,寶潔僅占7.6%。與此同時(shí),歐萊雅在中國的市場份額從2008年的9%提高至2011年的11%。到2013年,歐萊雅在中國的護(hù)膚品市場份額已升至15%,而這一時(shí)期寶潔護(hù)膚品占有率不到10%。
面對此情況,保守的寶潔在創(chuàng)新上并沒有多少力度。資料顯示,最近5年,寶潔在中國市場上先后推出的新品只有6種。但寶潔也并非沒有創(chuàng)新的想法,至少在電子商務(wù)上,寶潔曾一度讓人眼前一亮。
從2013年圣誕節(jié)到2014年春節(jié),寶潔在廣州白云機(jī)場進(jìn)行了一場實(shí)驗(yàn),針對候機(jī)人群,寶潔推出“機(jī)場概念店”,以親身體驗(yàn)的方式激發(fā)消費(fèi)者對產(chǎn)品的好奇及購買沖動(dòng)。同時(shí),寶潔還與電商平臺1號店合作,在概念店內(nèi)推出的“虛擬貨架”,消費(fèi)者可在體驗(yàn)后,直接掃描產(chǎn)品墻上圖片中的二維碼,通過手機(jī)即可登錄1號店下單。
這與將線上流量導(dǎo)入線下的O2O理念正好相反,亦被譽(yù)為是寶潔的反向O2O嘗試。但這個(gè)很有精準(zhǔn)投放理念的電子商務(wù)銷售閉環(huán)嘗試和創(chuàng)新,也僅僅只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的活動(dòng)秀,很快就結(jié)束了。寶潔依然沒有在電子商務(wù)領(lǐng)域打開渠道的具體行動(dòng)時(shí)間表。
品牌上的保守主義,已經(jīng)讓寶潔失分不少,而缺少更多渠道拓展,僅僅延續(xù)當(dāng)年進(jìn)入市場的策略,求穩(wěn)發(fā)展,顯然也不符合當(dāng)下的市場環(huán)境。
寶潔的銷售路線由此變得更加功利化。
4月23日寶潔財(cái)務(wù)總監(jiān)喬恩·米勒表示,該公司將大舉轉(zhuǎn)戰(zhàn)國外市場,目標(biāo)投向新興國家市場如委內(nèi)瑞拉、阿根廷以及烏克蘭。
很顯然,其在現(xiàn)有品牌群和已開發(fā)市場中難以寸進(jìn)的情況下,尋找新的消費(fèi)市場,讓產(chǎn)品重新走一次當(dāng)年在中國市場上演過的普及秀,成為一個(gè)沒有辦法的選擇。只是這些想要進(jìn)軍的國家大多政局動(dòng)蕩,失敗危險(xiǎn)系數(shù)極大。
但寶潔依然沒有到最危險(xiǎn)的時(shí)刻。盡管整體上,它的保守主義使得其只能用壯士斷腕的方式裁員和出售,創(chuàng)新被局限在眾多既有品牌之中,而不是誕生新的針對細(xì)分市場的全新品牌。在電子商務(wù)等新渠道上依然畏首畏尾,使得其不得不謀求在不太靠譜的市場上去開發(fā)新領(lǐng)地。
古語云:“百足之蟲死而不僵”,何況寶潔還沒死,至少在低端市場。寶潔龐大的品牌群和早已深入人心的低價(jià)形象,還有它“功效合一”的實(shí)惠形象,依然極受歡迎,或許這就是寶潔繼續(xù)生存下去的超長的尾巴。
點(diǎn)評:
寶潔還沒想好怎么走
■文/許 正,原GE中國副總裁,直方大管理創(chuàng)新研究中心創(chuàng)始人
面對產(chǎn)品利潤下降,行動(dòng)遲緩,品牌認(rèn)知分散等諸多問題的出現(xiàn),當(dāng)年曾經(jīng)幫助寶潔力挽狂瀾的前CEO雷富禮在遲暮之年也被請了回來。對雷富禮來講,他的戰(zhàn)略意圖也似乎很明顯,那就是再次瘦身、消腫,讓過于臃腫龐大的寶潔重新回到主營業(yè)務(wù)上。
對于處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的企業(yè)來講,圍繞商業(yè)模式的創(chuàng)新和運(yùn)營效率的提升,是每一個(gè)企業(yè)進(jìn)行周期式轉(zhuǎn)型的主旋律。出售資產(chǎn)、大規(guī)模裁員,通常是提升效率的短期之舉,當(dāng)然對于百年寶潔來說,它的自身效率優(yōu)化還是否有空間,寶潔人自己最清楚。
但是,面臨快速的市場變化和日趨激烈的市場競爭,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起帶來的新的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn),寶潔公司面臨的麻煩可能與十幾年前又有了很大不同。
首先,寶潔在過去十幾年中所進(jìn)行的“品牌線延伸”似乎走得過了頭。寶潔旗下的300多個(gè)品牌,為了獲得持續(xù)的經(jīng)營增長,很多子品牌進(jìn)入到了多個(gè)細(xì)分市場中。
這似乎也是日化產(chǎn)品的一個(gè)品牌發(fā)展定律,為了迎合消費(fèi)者,品牌不斷細(xì)分。過度細(xì)分的品牌又稀釋了品牌的定位效應(yīng)。在這樣一個(gè)日趨多樣化的品牌定位和混亂當(dāng)中,寶潔何去何從,這是它的第一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
第二個(gè)挑戰(zhàn),來自于互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)營銷模式的巨大改變。
日化產(chǎn)品過去依靠廣告重金打造的強(qiáng)勢品牌占據(jù)市場的方式,在今天互聯(lián)網(wǎng)分割消費(fèi)群體的時(shí)代,其格局已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。大眾消費(fèi)者所構(gòu)成的長尾市場給很多中小品牌留下了巨大的空間,這些品牌所利用的互聯(lián)網(wǎng)營銷方式,使得消費(fèi)群體可以有機(jī)會快速接觸到這些過去沒有資金投放廣告的中小品牌,從而極大分割了主導(dǎo)品牌的市場占有率。
不過寶潔似乎并沒有想好該如何在他們過去不熟悉的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)行營銷的創(chuàng)新和發(fā)力。未來的互聯(lián)網(wǎng)營銷趨勢和寶潔的猶豫不定,這一正一反又構(gòu)成了它的第二個(gè)挑戰(zhàn)。
第三個(gè)挑戰(zhàn)來自于寶潔的創(chuàng)新不足。
今天我們似乎沒有發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)新,匆忙之中的寶潔,似乎將賭注押在了其他新興的增長市場,包括委內(nèi)瑞拉、阿根廷和烏克蘭。這些看似高增長,實(shí)則動(dòng)蕩不定的市場,其實(shí)無法為寶潔提供穩(wěn)定的增長來源。缺乏創(chuàng)新的寶潔如何在具有挑戰(zhàn)的市場面前持續(xù)增長,這是它的第三個(gè)挑戰(zhàn)。
但是,以創(chuàng)新和強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力著稱的雷富禮,也為消費(fèi)者和投資人帶來了一線希望。雷富禮該如何挽救寶潔,我們其實(shí)非常關(guān)心的是以下幾個(gè)方面。
第一,他能否為寶潔未來的創(chuàng)新帶來新的想法和實(shí)踐。就像當(dāng)年他引進(jìn)創(chuàng)意設(shè)計(jì)公司IDEO一樣,對消費(fèi)者的洞察進(jìn)行了全新的改進(jìn),從而為產(chǎn)品創(chuàng)新打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第二,寶潔能否重新梳理它的品牌,使得品牌的集中度和定位更加清晰,避免品牌過度發(fā)展、延伸,以及混亂所造成的品牌價(jià)值的稀釋。今天的寶潔還能創(chuàng)造出過去那些輝煌并且深入人心的強(qiáng)勢品牌嗎?
第三,寶潔如何迎頭趕上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對消費(fèi)類產(chǎn)品營銷的重塑力量,在SOLOMO時(shí)代(結(jié)合社會化Social、本地化Local、移動(dòng)化Mobile的新型市場營銷時(shí)代)里重新奠定自己的營銷領(lǐng)導(dǎo)地位,去擁抱互聯(lián)網(wǎng)帶來的巨大變化,而不是猶豫不決甚至逃避。寶潔有可能在注定到來的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里再次引領(lǐng)潮流嗎?
作為寶潔品牌的使用者,似乎每一個(gè)消費(fèi)者都期待它的重生和復(fù)興。正像很多偉大企業(yè)因?yàn)闊o法進(jìn)行新的商業(yè)模式的創(chuàng)新而被時(shí)代拋棄一樣,今天的寶潔也面臨著這種可能性。我們能做的只有拭目以待。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號