合理的流失率有利于保持企業(yè)的活力,但是如果流失率過高,企業(yè)將不僅蒙受直接的損失! ‖F(xiàn)代企業(yè)的競爭究其根本就是企業(yè)核心能力的競爭,而核心員工是企業(yè)生存和發(fā)展的生命線, 對他們進(jìn)行有效的激勵有著重大...
現(xiàn)代企業(yè)的競爭究其根本就是企業(yè)核心能力的競爭,而核心員工是企業(yè)生存和發(fā)展的生命線, 對他們進(jìn)行有效的激勵有著重大的意義。他們不僅是企業(yè)最重要的人力資源,而且是企業(yè)能否取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。
現(xiàn)代管理者都知道,員工的奉獻(xiàn)精神是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力,所以隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和企業(yè)間競爭的加劇,現(xiàn)代企業(yè)的管理者越來越重視人的作用,而企業(yè)的員工們卻似乎變得越來越不安分,他們頻繁的跳槽使得管理者們不禁產(chǎn)生了疑問:究竟現(xiàn)代企業(yè)的員工還有沒有忠誠可言?
合理的流失率有利于保持企業(yè)的活力,但是如果流失率過高,企業(yè)將不僅蒙受直接的損失,如替換成本、培訓(xùn)成本等,而且直接影響企業(yè)工作的連續(xù)性和其他人員的穩(wěn)定性。當(dāng)前各種所有制企業(yè)都面臨著員工流失率過高的問題導(dǎo)致企業(yè)核心競爭力下降,嚴(yán)重影響了企業(yè)的生存與發(fā)展,因而員工的流失,特別是核心員工的流失問題日益受到專家學(xué)者的高度重視。
核心員工流失的制度誤區(qū)
。ㄒ唬┲匾曂獠空衅,輕視內(nèi)部提拔
中小企業(yè)在核心員工的使用上,有一種錯誤的認(rèn)識,就是“外來的和尚會念經(jīng)”。當(dāng)公司一旦出現(xiàn)關(guān)鍵崗位空缺,他們首先想到的是先從外部招聘人員,而不考慮從內(nèi)部提拔,不重視企業(yè)自身所擁有的人才的開發(fā)和使用。中小企業(yè),往往沒有相應(yīng)的人才教育、培訓(xùn)機(jī)制,也缺乏激勵核心員工自我完善的措施和方法。
實際上,外部招聘對中小企業(yè)的發(fā)展不利。首先,為關(guān)鍵崗位配置外部人員會冒很大的風(fēng)險。如果他們的價值觀不能和中小企業(yè)的企業(yè)文化融合,形成共同的價值追求,會嚴(yán)重影響這些人才在中小企業(yè)中能力和技能的發(fā)揮,影響到企業(yè)的發(fā)展。其次,增加企業(yè)的成本。從外部招聘往往需要支付較高的工資,提供更多優(yōu)惠的待遇來吸引人才的加入。最后,阻礙企業(yè)內(nèi)部人才的深層次開發(fā)和使用,容易形成“招來女婿,氣走兒子”的現(xiàn)象。因此,很多優(yōu)秀企業(yè)每年花很大的力氣從企業(yè)內(nèi)部挑選出未來企業(yè)需要的人才,投入大量的資金對其進(jìn)行培訓(xùn)和指導(dǎo)。
。ǘ┖鲆晜體差異,缺少橫向通道
進(jìn)行科學(xué)、有效的職業(yè)生涯管理是中小企業(yè)留住核心員工的重要環(huán)節(jié),但許多企業(yè)設(shè)計的職業(yè)通道和職業(yè)目標(biāo)往往是單一的,沒有充分體現(xiàn)出個體之間的差異。這導(dǎo)致核心員工的潛能不可能得到最大限度的發(fā)揮。同時,大部分中小企業(yè)在核心員工職業(yè)通道設(shè)計上都只有縱向職業(yè)通道設(shè)計,沒有崗位輪換等橫向發(fā)展的機(jī)會。這使得核心員工在獲得經(jīng)驗的同時,也會較快達(dá)到其職業(yè)通道的盡頭。人們通常認(rèn)為,員工的經(jīng)驗越豐富,在就業(yè)市場上就越有競爭力,也就越有可能到別處尋找機(jī)會。事實卻是:員工內(nèi)部工作崗位變動越頻繁,他們繼續(xù)留下來的可能性就越大,增加員工的閱歷和提高其市場競爭力就是員工留下來的充分理由。
(三)缺少考核標(biāo)準(zhǔn),操作過程失真
中小企業(yè)考核標(biāo)準(zhǔn)中存在的主要問題有,考核標(biāo)準(zhǔn)大而籠統(tǒng),沒有具體的評價標(biāo)準(zhǔn);考核標(biāo)準(zhǔn)中有過多難以衡量的因素,難以使員工信服;考核標(biāo)準(zhǔn)與工作職能偏差較大;考核內(nèi)容中定性化的指標(biāo)過多,造成考核者主觀隨意判斷。這些都使考核者打分存在一定的隨意性,很難令員工信服,形成大的爭議,使考核流于形式。特別是績效考核標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不夠完整,不能涵蓋全部的工作內(nèi)容,或以偏概全,關(guān)鍵績效指標(biāo)缺失等,無法正確評價員工的真實工作績效。
在具體的操作過程中的偏差,一是暈輪效應(yīng),在考察員工業(yè)績時,將被考核者的某一優(yōu)點或缺點擴(kuò)大化,以偏概全,從而影響考核結(jié)果。二是寬嚴(yán)傾向,由于缺乏明確、嚴(yán)格、一致的判斷標(biāo)準(zhǔn),考核者往往根據(jù)自己的人生觀和過去的經(jīng)驗進(jìn)行判斷,造成過寬或過嚴(yán)的評價。三是平均傾向,也稱居中趨勢,是指給大多數(shù)員工的考核得分確定在“平均水平”的同一檔次,并往往是中等水平或良好水平。四是近因和首因效應(yīng),即過于注重考核期末一段時間內(nèi)的情況,或者憑考核者“第一印象”下判斷。五是成見效應(yīng),即考核者由于經(jīng)驗、教育、世界觀、個人背景以至人際關(guān)系等因素而形成的固定思維對考核評價結(jié)果的偏見和影響。
(四)激勵形式單一,忽略內(nèi)部公平
中小企業(yè)大多采用以經(jīng)濟(jì)薪酬為主的傳統(tǒng)的薪酬體系,為核心員工提供形式單一的激勵,主要以基本工資、獎金、津貼和福利為主,同時比較重視薪酬的保健因素和職務(wù)因素。大量事實證明:物質(zhì)刺激的邊際效用是遞減的,難以達(dá)到長期激勵的目的。對于企業(yè)的核心員工來說,他們更多考慮的是個人的成長、事業(yè)的舞臺、上司的賞識、同事的認(rèn)可、工作的有趣性、獨當(dāng)一面的機(jī)會等等。
與此同時,“完全平均”的思想在中小企業(yè)還普遍存在。實際上,薪酬體系的公平不是絕對、單一的平等,而是與績效掛鉤的公平,即過程公平。中小企業(yè)由于沒有完善的績效管理系統(tǒng),對于員工績效的評價不夠全面,難以體現(xiàn)出與工作績效掛鉤的公平。薪酬管理雖是企業(yè)中最為敏感的部分,但它通常是員工參與人數(shù)最少的一個部分,透明度相當(dāng)小。核心員工對中小企業(yè)薪酬管理的過程知之甚少,不了解評定薪酬水平的依據(jù),也不知道為什么加薪,會產(chǎn)生強(qiáng)烈的不公平感。(北京郵電大學(xué)網(wǎng)站)
解決離職員工離職的三大機(jī)制
1、激勵機(jī)制(物質(zhì)激勵,如薪酬、獎金、福利、股權(quán)等;精神激勵,如企業(yè)文化、授權(quán)、職業(yè)生涯設(shè)計等);
2、約束機(jī)制(法律、道德、市場等);
3、防范機(jī)制(人才備份、知識共享、風(fēng)險共擔(dān))。
通過三大機(jī)制的共同作用,盡可能地降低核心員工的主動離職率,并使流失帶來的負(fù)面影響降到最低。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號