最近看了一部電影《終極面試》,發(fā)現(xiàn)是無領導小組討論很好的素材,于是借著自己對行為觀察的一點心得體會小試一翻,看了2遍,花了4個多小時做行為記錄和分析,聽一位人力資源專業(yè)人士評論,分析部分還不夠客觀,...
最近看了一部電影《終極面試》,發(fā)現(xiàn)是無領導小組討論很好的素材,于是借著自己對行為觀察的一點心得體會小試一翻,看了2遍,花了4個多小時做行為記錄和分析,聽一位人力資源專業(yè)人士評論,分析部分還不夠客觀,帶有過多主觀因素,也請各位同行斧正我的錯誤。 測試前言: …………(省略),在這間房子里,只有我們的法則,唯一的規(guī)則就是我們的規(guī)則,你們面前有一個問題,并且需要一個答案,如果你們試圖向我或者警衛(wèi)聯(lián)系,你將會取消資格;如果你損壞了你的卷子,不管是故意還是無意的,你將會被取消資格;不管你因為什么原因離開這間房間,你將會被取消資格,還有什么問題嗎?女士們,先生們,祝你們好運。我們將會給你們八位80分鐘,80分鐘的時間用你所擁有的來說服我們?nèi)绾渭尤胛覀儯?font face="Times ">80分鐘的時間來決定你未來80年的生活,開始。 迷茫期 眾人對自己桌面上的卷子,檢查了再檢查,一片空白,無從下手,觀望著周圍的競爭對手的情況,緊張,焦慮情緒高漲,不同的人,在異常焦慮的情況下,處事方式各有所不同: 白人:冷笑; 印度人:無奈,藐視; 黃發(fā)女孩:觀望,了解周圍情況; 黑人:泄氣,迷茫; 戴眼鏡白人(董事長):微笑,看著時間; 黃皮膚女孩(香港人):嘗試去解答,探索,自我闡述,做了第一個吃螃蟹的人,邊行動邊思考,急躁,不知道問題所在卻去解答問題,不去了解和留意監(jiān)考官的話,說明做事不夠慎重,不夠細心,在高壓情況下會做出一些偏離正常軌道的事情,只看到放在面前狹隘的一面,缺乏全局觀,可以講,是一位可做事(前面的挑戰(zhàn)可以證明這點,在能力方面是可以達到的),但不會處理事的人。 探索期 以白人為首,回憶和分析監(jiān)考官的話,初步組成團隊,相互交流,尋找問題,解決問題,競和關系建立。 白人: 主動性強,敢于發(fā)表自己的觀點,人際交往可以講在8個人中最好,談判與分析能力不錯,說服了其他人參與,樂觀,聰明(有點廢話,基本都是高智商),領導能力也不錯,但很明顯,在這個團隊里面,是誰也不服誰的,沒有真正意義上的領導,所有決定都是一致通過,或者數(shù)人通過,畢竟高端職位,個人主觀意識都比較強,在相互競爭的環(huán)境下,要領導對方,是不可能的。 在團隊組建取名的環(huán)節(jié)中,透露著種族歧視、藐視他人的價值觀,在探索的環(huán)節(jié)中,眾人是比較保守(換句話講,謹慎),他卻富有挑戰(zhàn),尋找一個個可能性。“坐著不能讓我興奮”換句話講,白人好動不好靜,假如工作內(nèi)容靜態(tài)偏多,不適合他,當然這僅僅是一個指標。 與咖啡色頭發(fā)女郎就“燈光顯示問題所在”的沖突中,2次否認,以問題不會如此簡單為由,希望講整個團隊的氛圍納入自己的導向之中,自我為中心傾向明顯; 在“燈光顯示問題”嘗試環(huán)節(jié)中,相對配合,對金發(fā)女郎也呈現(xiàn)出紳士風度,對弱者(眼睛男,董事長)藐視,未經(jīng)同意直接“搶奪”(持強凌弱),得出的結果后,直接否決咖啡色女郎的提議;在大家提出緊急燈光問題時,也認同啟用的觀點,并積極行動,再次呈現(xiàn)出敢于冒險挑戰(zhàn)的特質; 第二次燈光嘗試時,無果,表現(xiàn)出積極的一面,但也呈現(xiàn)出煩躁的一面; 第三次嘗試開始,言語中對黑人的藐視,重復了第一次嘗試的行為—對他人的失敗幸災樂禍,言語攻擊; 第三次嘗試失敗時,主動詢問眾人結果,對于無果,呈現(xiàn)失望和煩躁。 迅速調整,引導大家進行下了論的嘗試,提議否定燈光嘗試,呈現(xiàn)出強的控場能力和領導能力,表現(xiàn)欲望強烈; 從黃種人的話中,得到靈感,注意到不能自己損壞自己的紙張,引導新的嘗試—涂寫(金發(fā)女郎的提議),期間分析了監(jiān)考官的話、光無效、筆無效,嘗試用液體,利用了第一個女人的卷子(合理利用資源) 諷刺黑人放棄,與黑人產(chǎn)生沖突; 進入團隊分裂期; 黃種人: 在紙張“問題”探索中,顯示出不信任他人,不冒險,防御心理非常強,表現(xiàn)出的認同,是一種藐視性的認同,人際關系處理不好,不認同團隊協(xié)助,言語與行為間,總透露著站在團隊的對立面; 在咖啡色女郎的倡導下,也配合了燈光嘗試環(huán)節(jié);在第一次嘗試過后,團隊提議啟用緊急燈光時,說“那是很冒險的”,第二次呈現(xiàn)出謹慎,怕冒險的特質; 在眾人行動時,也一同行動,配合行動,重復了第一次嘗試的特質; 第二次嘗試無果時,表現(xiàn)出消極的一面,坐回自己的位置,靜觀其變; 在白人提議否定燈光嘗試時,否認了這次無領導小組測試,也無意給白人新的想法; 此時,已融入了小團隊,集思廣益; 黑人: 開始前,黑人的談話中提到寫作不是他的所長,坦誠,知道自己優(yōu)缺點,自我認同能力高,對紙張“問題”嘗試性探索中,很配合,團隊協(xié)助是自發(fā)的,做事謹慎,分析形勢,懂得馬上從他人失敗的經(jīng)驗中吸取教訓,對是否團隊協(xié)助的爭議中,不僅提出了自己的觀點,從潛意識講,他的話透露著自己的行為風格—teaming work,接下來的嘗試中,比較配合; 第一次嘗試失敗后,提出不同光譜的觀點,繼續(xù)嘗試,調整迅速;確定緊急燈光,響應金發(fā)女郎的提議,啟用緊急燈光,在第二次嘗試時,主動“關掉”燈光,整個行動中,言語中透露著他對光譜和相關行業(yè)的認識; 第二次嘗試無果時,認同嘗試的行為本身,積極應對,在黑發(fā)女郎提出緊急燈光下的玄機,第一個行動—憑著自己對光譜的認識,敢于開展下一步的嘗試,呈現(xiàn)出對自己能力氛圍能的自信。“小心點”一話,體現(xiàn)出對團隊成員的關懷; 第三次嘗試失敗時,主動詢問眾人結果,對于無果,呈現(xiàn)失望; 在白人提議否決燈光嘗試后,提出如果有新的提議,會嘗試; 融入了團隊,雖然對白人的做法有異議,但是依然配合他做液體嘗試; 液體嘗試無果; 與白人產(chǎn)生沖突; 金發(fā)女郎: 對紙張“問題”嘗試性探索中,很配合,團隊協(xié)助是自發(fā)的,敢于發(fā)表自己的觀點,提出用筆、水顯示問題的觀點,此階段的行為中,只有聽和說,尚無行動; 第一次燈光嘗試失敗后,觀察到墻壁狹縫有燈光的可能,一直通過后,很淑女的站在旁邊,看著大家行動; 第三次嘗試失敗時,主動詢問眾人結果,對于無果,呈現(xiàn)失望; 此時融入了團隊,集思廣益; 咖啡色頭發(fā)女郎: 對紙張“問題”多次探索,比如燈光,敢于發(fā)表自己的觀點,不僅以身嘗試,此刻表現(xiàn)出與“代領導者”--白人的沖突,以理說服,堅持自己的觀點,此人對某些代領導容易嘗試沖突,除非是明證眼順的上司、領導,同級同事共事時,立場鮮明;在第二次嘗試時,主動行動,“關掉”燈光; 第二次嘗試無果時,認同嘗試的行為本身,微笑應對; 第三次嘗試失敗時,主動詢問眾人結果,對于無果,呈現(xiàn)失望; 此時融入了團隊,集思廣益; 協(xié)調白人與黑人,協(xié)調能力尚可; 黑發(fā)女孩: 安靜,不參與“燈光顯示問題”環(huán)節(jié),但配合團隊活動;配合團隊第二次嘗試; 第二次嘗試無果時,觀察到緊急燈光內(nèi)含玄機,觀察能力比較強; 第三次嘗試時,不僅僅拿著自己的卷子,還拿了聾子的卷子; 第三次嘗試失敗時,主動詢問眾人結果,對于無果,呈現(xiàn)失望; 提醒眾人,或許有些顯而易見的線索; 此時融入了團隊,集思廣益; 聾子: 不參與TEAMING WORK ,靜坐; 第二次嘗試時,靜坐,不合作; 第二次嘗試無果后,不參與,靜坐; 第三次嘗試,不參與,靜坐,不合作; 無法融入團隊,靜坐,不合作,無語; 團隊分裂期: 以白人與黑人吵架為開端,聾子哭泣為開始,眾人觀察聾子,說法語,白人尋找翻譯; 黑發(fā)女郎作為翻譯,聾子原話:你看,你看,你自己,它表現(xiàn)了你自己,要看清楚,撫摸著玻璃。 白人: 強勢,欺凌弱小,諷刺聾子,打斷聾子的話,主張實干,非思考; 白人抓住信息,分析參加面試的人員來歷,也強調性別歧視; 分析來應聘的眾人中,疾病感染的幾率—應聘動機—公司福利,呈現(xiàn)出很強勢的行為; 認同黑人等黑白照片沖洗,溶液推測的可能性; 咖啡色女郎主動用打火機刺激噴頭時,用紙等待溶液; 幫助咖啡色女郎,暗藏陰謀(咖啡色女郎自毀卷子); 陷害咖啡色女郎成功,冷笑; 逼迫聾子毀壞自己的卷子 為達到目的,不擇手段,隱藏自己所知道的, 尋求幫助,吃藥; 病發(fā)作,昏迷; 白人醒來,對眾人諷刺; 解釋沒有問題,引導大家爭取剩余名額; 設法奪槍; 強調職位只有一個,與黑人相持; 引誘黑人開槍,奪槍,與黑人肢體沖突; 刺傷黑人和黃種人,以槍威脅黃種人等放棄機會,留下自己一人; 不理會黑人“給機會”的請求; 槍擊了黑人; 以為時間到了,與監(jiān)考官說話,被淘汰; 金發(fā)女郎: 傾聽,同情聾子; 在黃種人與黑發(fā)女郎爭執(zhí)中,引導大家回歸問題尋找 咖啡色女郎主動用打火機刺激噴頭時,角落自我保護; 第四次嘗試失敗,失望; 咖啡色女郎被陷害,同情; 同情聾子,第一個要求白人遠離聾子; 不支持黑人武力所為,但,提議送白人出局; 提議尋找問題,認為白人知道; 在彼此相互質疑的同時,提議相互信任、合作; 對黃種人的做法采取中立; 不同意黃種人的做法,提出異議; 對黃種人的行為,非常憤怒; 提出尋找其他方法; 在黃種人停止折磨后主動給黑發(fā)女郎松綁,并給止血貼; 觀察到白人的抽搐,同情 提議相互搜身,拿藥救人; 設法取藥; 冷靜,想辦法繼續(xù)取藥; 黑人奪槍后,同意黃種人“冷靜”的提議; 提議將槍扔出門外; 黑白人爭奪時,圍觀; 聽了黑人的訴說后,主動提出離開,要黑人以計謀爭取機會,并沒有完全離開房間; 回頭回顧聾子的話,以及留下的眼鏡等發(fā)現(xiàn)紙張玄機,獲得機會。 黑人: 強調團隊協(xié)助; 分析企業(yè)發(fā)展趨勢; 面對白人的逼問,同情并鼓勵咖啡色頭發(fā)女郎; 思考,配合咖啡色女郎思考—黑白照片沖洗; 參與用火刺激房間防火設備,并提醒眾人自我保護,再次體現(xiàn)出人文關懷的一面; 咖啡色女郎主動用打火機刺激噴頭時,用紙等待溶液; 第四次嘗試失敗,證明是水; 咖啡色女郎被陷害,同情,憤怒,并行動; 同情聾子,與金發(fā)女郎一起要求白人遠離聾子; 對白人的行為不恥,憤怒; 采取行動,對白人進行懲罰,愛恨分明; 仇視非團隊中人,維護團隊公平競爭,保護大家; 再次倡導團隊合作; 逼迫白人在無意識狀態(tài)下,毀壞自己的卷子; 武力對待白人; 幫白人尋找藥; 不敢確認白人是否病, 黑人開始同意黃種人對黑發(fā)女郎的質疑; 黑人對黃種人綁黑發(fā)女郎行為不認同,但采取默認,尋找答案; 按耐不住,開始不認同黃種人的做法; 阻止黃種人繼續(xù)對黑發(fā)女郎下手,被打; 確定要用藥救白人; 協(xié)調黑發(fā)女郎和黃種人,提出白人隨壞,但必須救; 設法取藥; 對黑發(fā)女郎提議送出門外救治,猶豫; 與白人肢體沖突,阻止白人設法奪槍,用槍指著白人; 再次強調團隊協(xié)助,同意聾子“在這里看到自己想看到的”說法,可能職位不止一個 黑人被迫開槍,沒有反應,被白人刺傷; 被白人威脅,以情說明自己不能失去機會,被拒; 黃種人: 提出自己的建議,對環(huán)節(jié)、對人員的特征、董事會進行分析,認為是董事會在“賭”他們,觀察他們,認為是耍他們,尋求生活樂趣,喜歡風投—在投射,世界觀、人生觀呈現(xiàn)出消極的情結; 黃種人抓住黑發(fā)女郎的信息,逼問;尋找應聘信息來源;尋找工作描述; 質疑黑人與咖啡色頭發(fā)女郎的黑白照片沖洗觀點,認為彩色照片步驟繁多,呈現(xiàn)出迷茫期的謹慎、不認同團隊決策的觀點; 參與新嘗試—黑白照片沖洗,注意到細節(jié)保護(物,非人); 看到白人暗藏陰謀陷害咖啡色頭發(fā)女郎,但不表態(tài); 第四次嘗試失敗,微笑,幸災樂禍; 咖啡色女郎主動用打火機刺激噴頭時,角落自我保護; 發(fā)現(xiàn)聲控燈光的玄機,并證明; 對黑人處罰白人行為質疑,但配合行動; 不支持黑人所為; 黃種人想搭救白人,被黑人拒絕,后退; 中立對待眾人所為; 認為黑發(fā)女郎是臥底; 逼問,綁著黑發(fā)女郎; 用“紙割皮膚”殘忍手段對黑發(fā)女郎進行逼問; 真正行動,用紙割黑發(fā)女郎大腿內(nèi)側皮膚; 打了前來救黑發(fā)女郎的黑人; 再次折磨黑發(fā)女郎; 確定黑發(fā)女郎說實話后,停止威脅,跟黑人說對不起; 白人抽搐時,沒有起來,靜坐,并確定白人說的是實話; 阻止黑發(fā)女郎救白人; 黃種人與黑發(fā)女郎肢體碰撞中,將藥落入水槽中; 向白人逼問問題是什么 黑人奪槍后,提議冷靜; 黑人被刺后,上前阻止白人,被刺傷; 被白人用槍威脅,主動放棄機會; 黑發(fā)女郎: 提示ceo親力親為,提示CEO的行為特點,提示公司背景,提示監(jiān)考官的信息;透露相關信息; 咖啡色女郎主動用打火機刺激噴頭時,角落自我保護; 咖啡色女郎被陷害,中立態(tài)度; 對白人進行分析“自戀狂” 同意黑人對白人所為; 松開白人,讓其說話 被黃種人綁著逼問,被眾人質疑; 暴露臥底身份; 打算向警衛(wèi)尋求幫助; 發(fā)現(xiàn)黃種人藏藥于桌下,打算救白人; 設法取藥; 提出送往門外救治; 主動救治,送往門外; 向警衛(wèi)和監(jiān)考官求救,淘汰; 咖啡色女郎: 解釋了自己的應聘動機—公司福利,拒絕黑人的同情和鼓勵,呈現(xiàn)出獨立和防御的一面,向董事會示弱以表忠誠; 嘗試接近警衛(wèi),尋找新機會—打火機,并對白人的諷刺進行反擊; 對溶液的可能性推測,與黑人達成黑白照片沖洗步驟觀點; 保護自己的卷子; 主動用打火機刺激噴頭; 第四次嘗試失敗,失望; 發(fā)現(xiàn)自己的卷子不見,被陷害,發(fā)現(xiàn)自己燒了自己的卷子,憤怒; 聾子: 在黑白照片沖洗—第四次嘗試是,聾子起立行走,盯著時刻表; 咖啡色頭發(fā)女郎被淘汰時哭泣; 被白人逼迫淘汰出局; 分析: 白人: 領導能力、組織能力、人際交往能力在小組里面最突出,控場能力比較強,表現(xiàn)欲望強烈,聰明,做事細心,理解能力強,敢于冒險,善于利用資源,好動不好靜,失敗調整快,但是自我為中心,性別歧視、種族歧視,欺凌弱小,自私,為達目的不擇手段(陷害、逼迫等),內(nèi)心有陰險的一面,對于團隊,僅僅是利用層面,缺乏同情。 黑人: 強調團隊協(xié)助,對自己的認識比較清晰,對自己強勢的方面自信心十足,富有同情心,懂得關心他人,嫉惡如仇,愛恨分明,不得已的情況下會以武力維護自己和大眾利益,善于鼓勵對方,比較明顯的一點,就是親和力在眾人中是最好的。同時,在個人的利益沖突時,傾向于自保,過于理想化。 咖啡色頭發(fā)女郎: 自信,有領導氣質,是一位獨立的女性,善于引導和以理服人,與人有一定的距離感,做事盡自己的最大潛力,思維轉換相對快,懂得向高層示弱。 黃種人: 人際關系處理比較差,不認同團隊協(xié)助,悲觀,對他人的嘗試持懷疑甚至諷刺的態(tài)度,做事謹慎,不冒險,以自我保護或者個人利益為出發(fā)點,性本殘,當然也有善的一面,只是在觸及個人利益時所呈現(xiàn)出來的,在提出自己觀點時,有明顯的仇富心理。 黑發(fā)女郎: 略過,情報員,以觀察分析為目的; 金發(fā)女郎: 在所有人中能力表現(xiàn)不突出,以順從為主,偏靜態(tài),不愛表現(xiàn),具有一定的思維能力,富有同情心,基本所有的嘗試中以傾聽為主,當然也表現(xiàn)出做事細心,善于理解他人,也富有一定的謀略,危急之時可以冷靜處事,在均衡團隊利益下,會做出一些比較合理的行為決策,很中肯不管是自己的建議,行動力弱,控場能力弱,保護他人、保護團隊利益方面都是以言語表達,促進團隊中的成員實現(xiàn)。同時,有一些行為特點很明顯:行動力弱,自我保護,誘導性的團隊影響力,同情弱者,同情弱者,即使對方是十惡不赦的惡人,即使對方是你的競爭對手。 聾子(董事長): 懦弱,不善于人際交往,或許可以說有點社交恐懼癥的跡象,他需要的不僅僅是可以理解他,傾聽他的人,甚至是可以保護到他的人,他本人是沒有性別、種族歧視的; 可以講,如果是最好的搭配的話,是金發(fā)女郎(理解、傾聽、做事細心),黑發(fā)女郎(懂法語,中立,懂行為分析),黑人(富有同情心,敢于嘗試,自信,強調團隊協(xié)助,懂保護團隊利益),可以互補,相互牽制。 如果說要選擇2個的話,可以去掉黑發(fā)女郎,法語是可以學的,個性特質是替代不了的,同時,黑人與金發(fā)女郎也可以相互彌補,一個冷靜,一個做兩難決策,但有個致命的弱點,親和力太強,企業(yè)的大局把控不好,容易走慈善路線; 如果只選擇一個,那就是金發(fā)女郎了,很明顯,已經(jīng)有一位強有力的男士保護了(HR)。但同樣有風險,危機時善于做決策,不善于行動,行為模式多傾向于自我保護,對董事長不利,當然,哪位過億身價的董事長沒有幾個保鏢? 從整個環(huán)節(jié)上看,素質、能力排序分別是細心、傾聽能力、同情心、決策能力、領導能力、組織控場能力。 最后,想說的是,無領導小組討論,事實上就是給予一個情境表現(xiàn)出真實的自我,在沒有工作描述、沒有見到上級領導之前,你永遠也不知道對方想要什么樣的人,你也永遠偽裝不了自己就是對方所需要的人。 無領導小組討論方式對觀察者要求太高,注意力需要十分集中,難度也很大,最好有類似的環(huán)境,并和多名HR共同分析,避免個人主觀性,有錄像更好,可以回顧驗證。 |
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術路線、技術平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應鏈與物流管理》
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號