近年來,作為一種有效的人才測評方法,BEI頗受矚目,相關(guān)的技術(shù)探討文章并不鮮見,但作為一種重要的人員能力素質(zhì)模型構(gòu)建方法,BEI卻較少被提及。筆者作為素質(zhì)建模項(xiàng)目的參與和主導(dǎo)顧問之一,對于在能力素質(zhì)模...
一、能力素質(zhì)建模BEI操作中的難點(diǎn)
在討論建模BEI操作難點(diǎn)之前,我們先來說說大家比較熟悉的測評BEI.
在以人員評價或選拔為目的(比如招聘、內(nèi)部晉升)的面談中運(yùn)用BEI,主旨就是收集受測者在實(shí)際工作中的行為表現(xiàn)和心理活動狀態(tài),依據(jù)這些信息,分析其能力狀況、性格特點(diǎn),從而判斷其對目標(biāo)崗位的勝任程度。換句話說,測評BEI最直接的目的就是收集行為信息。在現(xiàn)實(shí)操作過程中,不同的顧問面談效果有較大差異,有的顧問能夠通過適時而恰當(dāng)?shù)?ldquo;追問”,了解到更為具體和全面的信息,為面談之后的評價找到足夠的“行為依據(jù)”,而有些顧問則無法獲得更多豐富且真實(shí)有效的信息作為評價的證據(jù)。
我們知道,這種差異實(shí)質(zhì)上隱含了測評BEI操作中的一個技術(shù)難點(diǎn):如何對受訪者講述的故事進(jìn)行深度挖掘,并去偽存真,獲得真正有價值的信息。
作為測評BEI的孿生兄弟,建模BEI有著同樣的使命——收集有效的行為信息,因而也存在著同樣的技術(shù)難點(diǎn)。
而除此之外,在建模BEI中,顧問還面臨著在測評BEI時不會遇到的挑戰(zhàn):受訪者的不配合。眾所周知,在測評情境中,由于受到測評目的(應(yīng)聘成功、晉職加薪等)的驅(qū)使,受測者會積極配合訪談,且往往有很強(qiáng)的表達(dá)意愿。但在能力素質(zhì)模型構(gòu)建項(xiàng)目中,配合訪談只是受訪者的一項(xiàng)與本職工作無關(guān)的臨時性任務(wù),與其切身利益幾乎毫不相關(guān),受訪者常常難有動力與顧問進(jìn)行分享和表達(dá)。所以,除技術(shù)難點(diǎn)之外,顧問還面臨著一個非技術(shù)性的難題:如何與受訪者建立融洽的訪談關(guān)系,使受訪者愿意與我們分享自己的故事。
經(jīng)常操作建模BEI的顧問都有體驗(yàn),有時我們會碰上這樣一類受訪者:他們很開放,很愿意與我們分享自己的故事,更為難得的是,他們還是講故事的高手,好像原本就知道我們需要的是什么,主動按照STAR的思路,一件件娓娓道來,他們記憶清晰,只需要顧問稍加引導(dǎo),刻畫細(xì)節(jié)如同剛剛發(fā)生過一樣。碰到這類受訪者,顧問都會暗自慶幸,他們無疑是顧問的福音,使我們在相對輕松的狀態(tài)下獲得有效信息。然而更多的時候,我們并不如此幸運(yùn)。
在受訪者之中,更多的是那些不知道如何分享和并不愿意分享的人,這兩類受訪者,是建模BEI難點(diǎn)的根源所在。不知道如何分享的受訪者對顧問的BEI操作技術(shù)提出了挑戰(zhàn),不愿意分享的受訪者對顧問的訪談技巧提出了挑戰(zhàn)。
二、能力素質(zhì)建模BEI的操作技巧
在上一節(jié)中,我們分析了建模BEI的難點(diǎn)及其根源所在,接下來我們聊一聊如何運(yùn)用技巧解決上述兩個難題,達(dá)到建模BEI的直接目的——獲取有效信息。
在展開論述之前,我們先對受訪者的情況進(jìn)行深入地分析,在此基礎(chǔ)上給出針對性的對策。
第一類,不知道如何分享的受訪者,分為四種情況:
第一種是對BEI這種訪談方式比較陌生,不了解顧問想要獲取什么信息,于是根據(jù)個人的理解應(yīng)對顧問的提問,卻常常離題千里。
針對這種情況,一般對策有二:
1. 在訪談的一開始,顧問首先向受訪者闡明訪談的目的,并以最明確直接的方式說清楚需要受訪者提供的是什么樣的信息,并獲得受訪者已經(jīng)明確我們意圖的確認(rèn)。
在筆者參與的項(xiàng)目中,曾經(jīng)這樣介紹訪談目的:“……我們將請您具體描述您在過去兩年的工作中所親身經(jīng)歷、參加的幾個‘重要事件’。這些事件有的十分成功,也有您覺得遺憾的,但都對您產(chǎn)生了深刻的影響,給您留下了深刻的印象。……”在訪談中發(fā)現(xiàn),在這一指導(dǎo)語下,受訪者有時會講述一些和崗位工作無關(guān)的生活事件或自己親眼目睹但并未參與其中的他人的成功事件。基于此,筆者與同事將訪談前的目的介紹進(jìn)行了優(yōu)化,改為:“……我們請您講述您在當(dāng)前的崗位上親身經(jīng)歷過的工作事件,您是其中的主角。……”經(jīng)過如此優(yōu)化,受訪者十之八九都會緊緊圍繞著工作講述自己的故事。
2. 在受訪者開始詳述故事之前,先請其用一分鐘時間概述故事的梗概,并在受訪者描述完梗概后追問一句受訪者在事件中的角色。
這樣做是為了使顧問及時判斷出受訪者所講的是否是我們需要的。如果出現(xiàn)了無關(guān)事件,顧問可以及時重申訪談需求,并請受訪者轉(zhuǎn)移到下一個事件。
此處需要強(qiáng)調(diào)的是,訪談伊始訪談目的的交代非常重要,有些顧問對這一環(huán)節(jié)2分鐘的陳述并不以為然,但就是這短短的2分鐘內(nèi)對訪談需求的明確而直接的闡述,為之后1-2小時的訪談鋪平了道路,如果在這2分鐘之內(nèi)我們沒有闡述清楚訪談需求,則可能直接導(dǎo)致整個訪談的失敗。
第二種是由于職業(yè)或?qū)I(yè)背景的原因,形成了一套固有的思考和話語模式,訪談時按照固有的模式應(yīng)對顧問的提問,但內(nèi)容也許并非訪談所需。技術(shù)研發(fā)人員是典型代表,他們常常熱衷于表述自己專業(yè)方面的問題,但對顧問想知道的內(nèi)容置之不理,有時甚至把顧問拖入了抽象艱深的專業(yè)問題之中難以自拔。
針對這種情況,一般對策有二:
1. 牢牢把握STAR原則,置身于一個大的情境(什么情境、什么任務(wù)、受訪者做了什么,怎么做的,結(jié)果如何)去理解受訪者的故事,而不要跟著受訪者進(jìn)入一個具體的專業(yè)問題之中。
2. 當(dāng)顧問發(fā)現(xiàn)受訪者所講述的事情自己沒有感覺時,適當(dāng)打斷,詢問一般的做法是怎樣的,受訪者獨(dú)特之處在哪里,或獨(dú)有貢獻(xiàn)在何處。
綜合上述兩個對策舉個例子,當(dāng)受訪者滿口專業(yè)術(shù)語地要帶我們進(jìn)入專業(yè)問題解決的描述時,要及時打斷,提醒受訪者暫時忽略技術(shù)操作上的細(xì)節(jié),請他總結(jié)在問題解決的過程中他的獨(dú)特貢獻(xiàn)在哪,為什么會有獨(dú)特貢獻(xiàn),問題解決過程中的難點(diǎn)何在,為了解決問題,他從哪幾個角度出發(fā)去思考的,又具體做了哪些事,等等。
此處需要強(qiáng)調(diào)的是,上述兩個對策都是顧問對行業(yè)或崗位了解不多的情況下的權(quán)宜之計(jì),事實(shí)上,訪談的成功,與對行業(yè)和崗位的理解是分不開的,因此建議顧問在咨詢工作之中做個有心人,不僅研究咨詢理論、方法和技術(shù),也要積極了解行業(yè)和崗位的信息,并形成較深的理解。
第三種是口若懸河,侃侃而談,一旦“開閘”就收不住,但往往是越跑越遠(yuǎn),漸漸偏離了訪談的目的。
針對這種情況,一般對策有二:
1. 以總結(jié)的方式打斷并提出引導(dǎo)性問題。
當(dāng)顧問發(fā)現(xiàn)受訪者有離題的傾向時,及時插話,將受訪者此前講述的內(nèi)容簡單進(jìn)行小結(jié),并順勢提出我們想要了解的問題。比如,“你剛才的意思是不是……,那么在這種情況下,您又是怎么做的呢?”或者“也就是說,……,那么……。”
2. 當(dāng)發(fā)現(xiàn)受訪者多次發(fā)揮過多,且訪談時間有限時,可以溫和地重申訪談的目的和時間,取得對方的諒解,并請受訪者配合將訪談聚焦。受訪者多數(shù)都會配合。
此處需要強(qiáng)調(diào)的是,遇到特別能發(fā)揮的受訪者時,顧問首先要敢于打斷,其次才是有技巧地打斷。敢于打斷的前提是,顧問要緊跟受訪者的思路,這樣才能找到打斷的時機(jī),從而當(dāng)機(jī)立斷。有技巧地打斷首先意味著在行為上(點(diǎn)頭、微笑)肯定受訪者所講述的內(nèi)容,不管這些內(nèi)容是否我們真正需要的。
第四種受制于自身的表達(dá)能力,即使知道顧問想要什么,仍然無法恰當(dāng)表達(dá)。
項(xiàng)目運(yùn)作中,為確保高效,我們會建議客戶選擇那些表達(dá)能力較好的受訪者,萬一遇到了表達(dá)能力較弱的受訪者,也會盡快結(jié)束訪談,以免耽誤太多時間。因此,第四種情況不在本文討論之列。
第二類,不愿意分享的受訪者,對于這類受訪者,建立良好的訪談關(guān)系是不二法則。
關(guān)于如何建立良好的訪談關(guān)系,要把握幾個關(guān)鍵:
1. 在與受訪者見面的第1秒鐘,建立一個熱情而不失專業(yè)的形象。
首先儀容要整潔;保持微笑、主動遞名片,這些都是在傳遞友好的信號;主動開口做自我介紹、自我介紹簡潔明了,這些都是在建立專業(yè)的形象。
2. 在訪談開始的5分鐘內(nèi),打破受訪者內(nèi)心的堅(jiān)冰。
應(yīng)該說訪談最初的5分鐘,是建立良好訪談關(guān)系的關(guān)鍵期,受訪者在訪談中談得順暢與否,很大程度上取決于前5分鐘內(nèi)關(guān)系的建立情況。依筆者的經(jīng)驗(yàn),表達(dá)對受訪者的贊賞和肯定是比較有效的方法。比如,可以說受訪者是作為企業(yè)中績效優(yōu)秀的一員被邀請來參加訪談的,表示感謝;再比如,如果受訪者是一位管理者,而且前期配合項(xiàng)目組進(jìn)行過崗位說明書的梳理工作,顧問就可以說,前期的崗位說明書受訪者的部門做得比較好,看得出投入了相當(dāng)多的精力,等等。
3. 訪談的過程中,不斷肯定和鼓勵受訪者的話語。
微笑和點(diǎn)頭都是鼓勵的信號,受訪者接到這些信號,會愿意分享更多的東西。當(dāng)受訪者講述了個人很自豪的故事時,顧問可以不失時機(jī)地表達(dá)贊賞,當(dāng)然這種贊賞一定是真誠和不卑不亢的,比如,“從您的表述中,我們能感受到您的敬業(yè)負(fù)責(zé),并被您的這種精神所打動。”
在不愿意分享的受訪者中,還有幾種不同的情況:
第一種是有較強(qiáng)的戒備心,擔(dān)心說出的話會對自己的工作造成不良影響。有兩類人會抱有戒備心:一類是對人際關(guān)系較為敏感的中層甚至高層管理者,他們中有些人十分謹(jǐn)慎,不愿意過多講述自己的“功勞”,而常常在訪談中把“小我”隱藏在領(lǐng)導(dǎo)的光環(huán)之下。一類是崗位可替代性較強(qiáng)、收入相對較低的受訪者,他們擔(dān)心訪談是為了裁員,因此在訪談中常常是三緘其口。
對于戒備心較強(qiáng)的管理人員,一般采取的對策是,強(qiáng)調(diào)訪談的目的和需要的信息,必要時可以代表企業(yè)的更高層管理者將訪談的目的重申一次,同時,肯定受訪者被推薦來參加訪談因?yàn)槠涮厥獾呢暙I(xiàn),而且按照項(xiàng)目組的需要完成訪談對項(xiàng)目的成功有著重要的意義。
對于戒備心較強(qiáng)的基層人員,一般采取的對策是,在交代訪談目的時候特別說明我們是來向他們學(xué)習(xí)的,是希望取得他們的幫助的,以打消他們內(nèi)心的顧慮。當(dāng)受訪者講述了我們需要的信息時,要特別地給予肯定和鼓勵,比如,“您講得這點(diǎn)很有道理。”
第二種是不屑與第三方人員交流,表現(xiàn)出高高在上的姿態(tài),特別是看到我們的顧問顯得很“嫩”時,更加不愿意“浪費(fèi)”口水和時間。
對于這類受訪者,一般對策有二:
1. 用受訪者的語言與其對話。
比如,我們訪談的是一位在銀行界打拼數(shù)年的信用卡部門營銷總監(jiān),可以在不經(jīng)意間說出幾個信用卡甚至銀行業(yè)的術(shù)語,以顯示我們對受訪者所在行業(yè)是有理解的。在特別有把握時,也可以拋出自己關(guān)于該行業(yè)的成熟觀點(diǎn),會很有震懾力。
2. 展示顧問在自身領(lǐng)域的專業(yè)性。
有意識地表達(dá)出自己在行業(yè)內(nèi)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和所具備的專業(yè)水平,樹立出專業(yè)的地位,讓對方刮目相看。比如,在面對比較高層的管理者時,顧問做自我介紹時可以有意識地說說自己的從業(yè)年限,或者在訪談過程當(dāng)中,借受訪者的某個話題發(fā)表一下自己的專業(yè)觀點(diǎn)。
此處需要強(qiáng)調(diào)的是,顧問在面對高高在上的受訪者時,保持鎮(zhèn)定和不卑不亢是必要的,但取得對方信任的根本,還在于顧問自身的實(shí)力,這要求顧問加強(qiáng)對客戶的研究和理解,加強(qiáng)自身專業(yè)的修煉,否則一不留神就變成了弄巧成拙。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號