IBM公司CEO塞繆爾·帕米薩諾(Samuel J. Palmisano)不久前表示,讓自己出類拔萃的辦法就是創(chuàng)新——在技術(shù)上創(chuàng)新、戰(zhàn)略創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等! (duì)一個(gè)組織來(lái)說(shuō),創(chuàng)新涉及到方方面面,單純的技術(shù)創(chuàng)新難以長(zhǎng)時(shí)...
“對(duì)一個(gè)組織來(lái)說(shuō),創(chuàng)新涉及到方方面面,單純的技術(shù)創(chuàng)新難以長(zhǎng)時(shí)間支持企業(yè)的發(fā)展。任何有效的技術(shù)創(chuàng)新都伴隨著企業(yè)在其它方面的創(chuàng)新。”西安交通大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)李垣教授認(rèn)為,在競(jìng)爭(zhēng)中哪個(gè)方面表現(xiàn)得明顯,即為哪種為主導(dǎo)的創(chuàng)新。
組織創(chuàng)新的要素
《管理@人》:《商業(yè)周刊》不久前和波士頓咨詢公司評(píng)選出25位最佳創(chuàng)新公司。他們還對(duì)高層經(jīng)理進(jìn)行了調(diào)查,得出了創(chuàng)新型組織具備的5個(gè)要素:開放性的創(chuàng)新組織、領(lǐng)導(dǎo)力、鼓勵(lì)創(chuàng)新的激勵(lì)考核制度、增強(qiáng)部門間的協(xié)作、關(guān)注客戶等。您的評(píng)價(jià)如何?
李垣:在創(chuàng)新過(guò)程中,企業(yè)家素質(zhì)、企業(yè)采取什么戰(zhàn)略導(dǎo)向最重要,企業(yè)高層需要引導(dǎo)這個(gè)戰(zhàn)略,大的、革命性的創(chuàng)新都是由領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略眼光來(lái)決定的;創(chuàng)新型公司與績(jī)效的關(guān)系應(yīng)該長(zhǎng)期來(lái)看,因?yàn)槎唐趦?nèi)創(chuàng)新越多,投入越多,虧損越大;另外企業(yè)能不能創(chuàng)新,需要一種創(chuàng)新的文化;此外,企業(yè)的創(chuàng)新能力還在于能不能把握機(jī)會(huì)和組織的學(xué)習(xí)能力如何。
《管理@人》:不少公司為了增強(qiáng)自己的創(chuàng)意能力,建立了一種面向全球的開放式的創(chuàng)新組織。但是中國(guó)企業(yè)的研發(fā)和大學(xué)研究院所聯(lián)系不是非常緊密,請(qǐng)您能分析背后的原因?
李垣:首先在于中國(guó)企業(yè)的研發(fā)投入不足夠,沒(méi)有能力承接科研院所的成果。其次,中國(guó)的企業(yè)比較急功近利,拿來(lái)的東西就要見效益。而很多高新技術(shù)需要不斷修復(fù)、磨合才能貼近消費(fèi)者;再次,中國(guó)企業(yè)與大學(xué)合作往往是權(quán)宜之計(jì),而跨國(guó)公司與大學(xué)的合作已進(jìn)入了技術(shù)、人才、知識(shí)交流的層次;最后,中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新制度不合理,與大學(xué)的交往不是一個(gè)長(zhǎng)效的機(jī)制。
《管理@人》:對(duì)于創(chuàng)意,各個(gè)公司的評(píng)價(jià)方式是不同的。在您看來(lái),衡量創(chuàng)意的原則是什么?
李垣:評(píng)價(jià)創(chuàng)意的標(biāo)準(zhǔn)不能太多,過(guò)于詳細(xì),比如與經(jīng)理的收入聯(lián)系過(guò)緊,使得經(jīng)理人不敢輕易創(chuàng)新。也不能太少,太少了就起不到作用,最合適的數(shù)量是8個(gè)到12個(gè)之間。
衡量創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)是多元的。原則是首先要和企業(yè)的整體戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái),比如關(guān)注價(jià)格的企業(yè)肯定有價(jià)格這個(gè)標(biāo)準(zhǔn);第二能滿足企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);第三持續(xù)不斷推動(dòng)創(chuàng)新,第四要避免創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。
《管理@人》:有的企業(yè)建立一些跨部門的創(chuàng)新組織,您對(duì)此的建議是什么?
李垣:這里的形式是很多種的,比如創(chuàng)新委員會(huì);合理化建議,專家頭腦風(fēng)暴等。形式并不重要,關(guān)鍵在于要把大家的思考集中起來(lái)。
《管理@人》:企業(yè)在關(guān)注客戶需求的時(shí)候應(yīng)該把握什么原則?
李垣:過(guò)度關(guān)注當(dāng)時(shí)的需求,產(chǎn)生的是漸進(jìn)的創(chuàng)新,而不是突破性的創(chuàng)新。突破性創(chuàng)新是在挖掘客戶潛在需求和依靠技術(shù)重大突破的基礎(chǔ)上獲得的,需要企業(yè)家前瞻性的思維和引導(dǎo),與完全的市場(chǎng)導(dǎo)向不一樣。
創(chuàng)新的障礙
《管理@人》:根據(jù)《商業(yè)周刊》和波士頓咨詢公司的調(diào)查,經(jīng)理人認(rèn)為第一個(gè)阻礙創(chuàng)新的因素是緩慢的開發(fā)時(shí)間。您如何評(píng)價(jià)?
李垣:速度很重要,但速度要和時(shí)機(jī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)。此外是什么支撐你跑得快。如果一直都是追著客戶的需求跑,速度肯定跟不上;但如果通過(guò)組織資源挖掘客戶潛在的需求、領(lǐng)導(dǎo)消費(fèi)者,那么速度就是超前的。
《管理@人》:上述的調(diào)查還認(rèn)為,阻礙創(chuàng)新的第二個(gè)因素是缺乏協(xié)作。如果改善這種狀況?
李垣:公司需要為創(chuàng)新提供一個(gè)場(chǎng)所和指導(dǎo)性綱領(lǐng),創(chuàng)新的人員要來(lái)自公司的各個(gè)層級(jí)。為了增強(qiáng)協(xié)作,可以將經(jīng)理人的業(yè)績(jī)與創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)掛鉤。
李垣教授:西安交通大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)、現(xiàn)任中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)高級(jí)會(huì)員,美國(guó)國(guó)際商務(wù)學(xué)會(huì)會(huì)員,研究領(lǐng)域管理科學(xué)與工程、技術(shù)經(jīng)濟(jì)
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)