明末清初的鄧漢儀說(shuō):千古艱難唯一死。一般情況下,求生絕對(duì)是人的第一本能。不到自認(rèn)為生不如死的情況下,誰(shuí)會(huì)輕易選擇自殺呢?但富士康的員工盧新跳樓了,這是富士康今年的第八起死亡事件。人們不禁要問(wèn),到...
員工自殺,誰(shuí)之過(guò)?
知名企業(yè)富士康的員工意外死亡,幾年來(lái)已經(jīng)不是新聞。盡管富士康的高管沉痛地表示,“這次,我們真的盡力了”,善良的人們也不會(huì)懷疑富士康愧疚的誠(chéng)意,但是,面對(duì)員工一次又一次的意外死亡,人們有理由擔(dān)心:如果富士康不認(rèn)真從此次事件中汲取教訓(xùn),不采取有效的解決措施,不久的將來(lái),噩夢(mèng)會(huì)不會(huì)再次降臨到富士康的頭上?
正常的成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé),從某種角度而言,自殺屬于個(gè)人行為,是對(duì)家人、朋友、企業(yè)、社會(huì)極其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。死者以“一了百了”的方式得到解脫,活著的人卻要背負(fù)所有的責(zé)任和痛苦。盡管如此,我們也不能因此過(guò)分指責(zé)和苛求輕生者個(gè)人,那樣不僅不人道,而且對(duì)解決后來(lái)的問(wèn)題不利。
對(duì)于此次盧新的自殺事件,富士康表示:“頻發(fā)的員工跳樓事件已經(jīng)不單單是企業(yè)的自身問(wèn)題,而已經(jīng)上升到社會(huì)問(wèn)題,希望政府或是更多的社會(huì)機(jī)構(gòu)能參與、關(guān)心年輕人的心理健康,群策群力幫助年輕人走出心理困境,避免類(lèi)似事件再次發(fā)生”。
誠(chéng)然,自殺事件的產(chǎn)生,除了個(gè)人原因、企業(yè)原因以外,確實(shí)還有社會(huì)原因。比如近年來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城市化加速與政治改革、法治建設(shè)滯后而出現(xiàn)的深層矛盾;社會(huì)上“潛規(guī)則”、“叢林法則”盛行致使公平與正義的底線(xiàn)被踐踏;學(xué)校教育中對(duì)“重精英、輕平民”情結(jié)的渲染和導(dǎo)向;大量貪官、富豪和“富二代”奢華生活的負(fù)面效應(yīng);社會(huì)上彌漫的浮躁、暴富和“急富”心理與現(xiàn)象;年輕一代追求的“理想”與“殘酷”現(xiàn)實(shí)之間的巨大反差等等,都給很多剛剛步入社會(huì)的年輕人以巨大的沖擊。
但對(duì)員工個(gè)體而言,企業(yè)是更重要、更直接的“社會(huì)”。所有企業(yè)面對(duì)的都是一個(gè)共同的社會(huì),當(dāng)企業(yè)自身出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,企業(yè)更應(yīng)該深入思考的是:為什么老是我(出問(wèn)題)?我們有理由認(rèn)為,作為企業(yè)管理者,一方面應(yīng)該重視這些社會(huì)問(wèn)題給員工教育帶來(lái)的影響,但更應(yīng)該檢討企業(yè)文化中深層的死亡原因,而不是用“社會(huì)原因”來(lái)掩蓋“企業(yè)原因”。
“面子工程”vs“里子工程”
如果指責(zé)富士康一點(diǎn)都不關(guān)心員工的物質(zhì)生活與精神生活,那也有失公允。作為一個(gè)知名企業(yè),富士康也投入了很大的財(cái)力物力優(yōu)化和美化員工生活。比如某位離職員工有過(guò)這樣的評(píng)價(jià)——“宿舍環(huán)境很好,寢室里有空調(diào)電扇,每層樓都有飲水機(jī)。富士康還有閱覽室和臺(tái)球廳供員工學(xué)習(xí)和娛樂(lè),更不錯(cuò)的是這里還有專(zhuān)門(mén)的洗衣公司免費(fèi)為員工清洗衣物”。瀏覽富士康的官方網(wǎng)站,企業(yè)文化中不缺乏“愛(ài)心”、“關(guān)愛(ài)員工”等口號(hào)和內(nèi)容。這樣的企業(yè)為什么還會(huì)屢屢有員工自殺?說(shuō)到底,企業(yè)的“面子工程”代替不了“里子工程”。富士康“面子工程”的光鮮,與“里子工程”的潰瘍,存在著巨大的落差。這個(gè)落差對(duì)員工的沖擊是巨大的,有時(shí)甚至能摧毀某些員工的求生本能。
以下是網(wǎng)上某位在富士康生活過(guò)的員工眼中的富士康:
“從(入職培訓(xùn))一開(kāi)始,每天都是坐在教室里看光盤(pán),不停地接受宣導(dǎo),被公司愛(ài)心、信心、決心的經(jīng)營(yíng)理念及胸懷千萬(wàn)里、心思細(xì)如絲的成長(zhǎng)秘訣所灌輸,所接受的培訓(xùn)說(shuō)白了就是規(guī)章制度外加公司的自吹”。
“在接受了近十多天的培訓(xùn)后,我們被分入生產(chǎn)線(xiàn),剛進(jìn)去我就真的被雷倒了,看似不起眼的建筑物里,密密麻麻的全是人,太驚嘆了,進(jìn)去有種中暑之感覺(jué),但慢慢就適應(yīng)了。我們所在部門(mén)叫DSC,主要從事連接線(xiàn)生產(chǎn),剛開(kāi)始很不適應(yīng),有種想死的感覺(jué)。幾天后,一起來(lái)的每個(gè)人就只有一個(gè)念頭——離開(kāi)富士康,還好我們都扛住了,漸漸的適應(yīng)了不少。”
富士康普工“所開(kāi)的工資都很低廉的;窗彩700,最高的深圳也就960,還要扣除113+4元的社;,還剩多少自己算吧。先告訴你在淮安富士康,如果沒(méi)有加班的話(huà)每月只能拿到583元,哈哈!嚇人吧?”
“‘頭重腳輕’的人力資本策略跟IE部門(mén)的結(jié)合,已經(jīng)讓富士康將人力成本壓縮潛力挖掘殆盡,甚至把普通操作工們逼到了極限。”
企業(yè)所有員工謀求的都是在企業(yè)中能較好地生存與發(fā)展,生存的殘酷使員工被“雷倒了”,那么發(fā)展呢?
“富士康內(nèi)部有很?chē)?yán)格的層級(jí),參照組長(zhǎng)—課長(zhǎng)—專(zhuān)理—副理—經(jīng)理—協(xié)理依次往上走。一般大學(xué)畢業(yè)生工作1-2年后會(huì)升為組長(zhǎng),若干年后成為課長(zhǎng)。大陸的員工做到課長(zhǎng)就基本到頭了,能做到副理的寥寥無(wú)幾……可惜的是,很多問(wèn)題高層看不到,或者說(shuō)高層視而不見(jiàn),而中下層只能看著高層的臉色行事,所以,誰(shuí)有辦法呢?”
“為了籠住核心經(jīng)理團(tuán)隊(duì),富士康除了給予豐厚的年薪外,每個(gè)入職的經(jīng)理級(jí)管理人員都有相應(yīng)的股權(quán)。2008年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,富士康利潤(rùn)直線(xiàn)下降,但在富士康1月份公司年會(huì)上,據(jù)說(shuō)郭臺(tái)銘還是拿出400張鴻海股票、市值近兩三千萬(wàn)元新臺(tái)幣,總獎(jiǎng)?lì)~近3億元新臺(tái)幣(約合6000萬(wàn)元人民幣)的大紅包來(lái)犒賞那些核心員工。”
透過(guò)富士康離職員工的簡(jiǎn)單描述,我們或多或少能隱約看到富士康員工“自殺”的一些原因。當(dāng)然,具體到輕生員工的全面原因總結(jié),還需要企業(yè)自己的全面調(diào)查和分析,外人的推測(cè)只能是管中窺豹。不過(guò)生存的殘酷與理想的破滅,希望與絕望之間的落差一定是員工自殺的隱形推手。
按理說(shuō),在當(dāng)代中國(guó),有很多企業(yè)的生存條件遠(yuǎn)比富士康差多了,比如,某些黑煤窯、黑包工隊(duì)等,但從媒體上看到的多是這些企業(yè)因事故導(dǎo)致人員傷亡,而較少員工輕生的報(bào)道。為什么偏偏是條件比黑煤窯好很多的富士康的員工,屢屢選擇了自殺?
我們作為富士康的局外人,從有限的網(wǎng)上信息推測(cè),富士康員工因?yàn)楣べY過(guò)低、勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大、工作環(huán)境相對(duì)惡劣、工作無(wú)保障、上升通道無(wú)望等現(xiàn)實(shí)原因,無(wú)情地粉碎了某些對(duì)富士康抱有巨大幻想的員工的希望,一旦這樣的員工不能從“希望—絕望”的麥田怪圈中擺脫出來(lái),悲劇就不可避免地發(fā)生了。
如何阻止跳樓事件的頻發(fā)?
在做了簡(jiǎn)單的敘述后,如何阻止此類(lèi)事件的發(fā)生,其他制造型企業(yè)又有哪些可以引以為鑒的教訓(xùn)呢?
首先,提高員工的工資,特別是一線(xiàn)普通員工的工資。別說(shuō)是在大城市深圳,別說(shuō)是在富士康這樣的大企業(yè),就算是小城市、小企業(yè),普通員工月薪1000元以下都算是低工資了,何況企業(yè)的工作還非常累、非常不穩(wěn)定。
第二,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,減少加班加點(diǎn)的時(shí)間。確實(shí),每個(gè)人都想掙錢(qián),都想改變生活條件和生活質(zhì)量,但人畢竟不是機(jī)器,機(jī)器還需要維修保養(yǎng),還有極限,何況人呢?
第三,盡量保持企業(yè)員工貧富差距可接受程度的平衡。作為企業(yè),對(duì)改變整個(gè)社會(huì)的貧富差距過(guò)大,可能無(wú)能為力,但解決企業(yè)內(nèi)部的差距過(guò)大,還是可以有所作為的。經(jīng)理年薪200萬(wàn),普工年薪2萬(wàn),相差100倍。這種差距對(duì)普通員工的沖擊影響不可小覷。
第四,降低對(duì)企業(yè)的“美化”宣傳度,對(duì)企業(yè)的宣傳要更實(shí)事求是一些,以此降低新員工不切實(shí)際的期望值,避免對(duì)新員工產(chǎn)生負(fù)面的心理沖擊。比如新員工入職培訓(xùn),先不要搞那些“自吹自擂”的形式,先帶領(lǐng)新員工到那些一線(xiàn)崗位上觀摩,使其對(duì)企業(yè)有真實(shí)的全面的了解,然后再讓員工決定去留。這樣,留下的員工心理承受力會(huì)強(qiáng)一些。
第五,高度重視發(fā)現(xiàn)問(wèn)題苗頭的員工的生命安全。我們不能說(shuō)富士康不重視員工生命,但屢屢出問(wèn)題,說(shuō)明企業(yè)重視的程度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。漠視生命永遠(yuǎn)是企業(yè)的大忌,當(dāng)代中國(guó)應(yīng)該不是70年前夏衍所描寫(xiě)的《包身工》時(shí)代了。
第六,充分發(fā)揮現(xiàn)有心理咨詢(xún)等組織的作用,除了富士康已有的經(jīng)濟(jì)互助組織之外,還要成立心理互助組織,讓產(chǎn)生心理問(wèn)題的員工有傾訴、求助的渠道。中國(guó)沒(méi)有牧師、神父這樣的宗教人員,但牧師、神父這樣的職能還是需要有人來(lái)承擔(dān)。
改革開(kāi)放以前,國(guó)營(yíng)企業(yè)中的黨組織、團(tuán)組織部分承擔(dān)了牧師、神父這樣的職能,黨團(tuán)組織的骨干成員,都有做職工思想工作的基本任務(wù)。盡管在特殊的年代,上述人員的思想工作中有很多不盡人意的地方,但其緩解企業(yè)矛盾的做法,有時(shí)還是很有效的。當(dāng)代企業(yè)應(yīng)該有“他山之石可以攻玉”的眼界。
第七,將企業(yè)真實(shí)情況告訴員工,得到信任,避免員工產(chǎn)生猜測(cè)心理。企業(yè)在人們的社會(huì)交往中,快樂(lè)情緒會(huì)傳染,消極情緒也會(huì)傳染。在企業(yè)某個(gè)問(wèn)題屢次爆發(fā)的時(shí)候,所有相關(guān)部門(mén)一定要特別引起重視。
解決富士康員工跳樓問(wèn)題,絕對(duì)不是上述寥寥幾條就能做到的,但要想解決這個(gè)問(wèn)題一定會(huì)涉及上述幾條。富士康以代工起家,靠中國(guó)大陸低廉的勞動(dòng)力贏利,在全球經(jīng)濟(jì)贏利鏈條中,處在贏利的最末端。由于國(guó)際分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)的種種變化,由于中國(guó)大陸勞動(dòng)力越來(lái)越不再甘于只是出賣(mài)廉價(jià)的勞動(dòng)力,富士康類(lèi)企業(yè)的盈利模式已經(jīng)走到了盡頭。珠三角出現(xiàn)的勞工荒就說(shuō)明,在盧新等人用極端的方式反對(duì)富士康模式的同時(shí),珠三角更多的底層勞動(dòng)者用腳投票,以反抗 “血汗工廠”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式。
中國(guó)制造業(yè),也包括富士康這樣的外來(lái)資本制造企業(yè),企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、贏利模式調(diào)整都迫在眉睫。依靠剝削大量普工的低價(jià)勞動(dòng)而給企業(yè)所有者及高管帶來(lái)高額收入的模式已經(jīng)問(wèn)題百出了,已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)候了。
也許富士康能暫時(shí)依靠企業(yè)雄厚的實(shí)力來(lái)度過(guò)危機(jī);也許富士康曾經(jīng)的光環(huán)以及企校聯(lián)合的招聘模式還能招來(lái)一批又一批的普工;也許富士康能用高管層的高薪維持“鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵”的人力模式,也許富士康對(duì)“血汗工廠”的稱(chēng)謂已經(jīng)麻木了,但是如果富士康面對(duì)一次又一次的死亡沖擊,而不拿出徹底改變現(xiàn)狀的政策,那么,壓倒駱駝的最后一根稻草,遲早要落到富士康的背上。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)